熟悉规则：首先 ，你需要熟悉微乐麻将的游戏规则
，

点击添加客服微信

包括如何和牌 、胡牌
、、碰 、等 。只有了解了规则，才能更好地制定策略
。 克制下家：在麻将桌上 ，克制下家是一个重要的策略。作为上家，你可以通过控制打出的牌来影响下家的牌局
，从而增加自己赢牌的机会 。 灵活应变：在麻将比赛中，情况会不断发生变化。你需要根据手中的牌和牌桌上的情况来灵活调整策略
。比如 ，当手中的牌型不好时
，可以考虑改变打法，选择更容易和牌的方式。 记牌和算牌：记牌和算牌是麻将高手的必备技能 。通过记住已经打出的牌和剩余的牌 ，你可以更好地接下来的牌局走向
，从而做出更明智的决策
。 保持冷静：在麻将比赛中，保持冷静和理智非常重要。不要因为一时的胜负而影响情绪 ，导致做出错误的决策 。要时刻保持清醒的头脑
，分析牌局，做出佳的选择
。  
通过添加客服微信
请注意 ，虽然微乐麻将自建房胜负规律策略可以提高你的赢牌机会
，但麻将仍然是一种博弈游戏，存在一定的运气成分。因此 ，即使你采用了这些策略，也不能保证每次都能胜牌 。重要的是享受游戏过程
，保持积极的心态
。
1.99%防封号效果,但本店保证不被封号2.此款软件使用过程中,放在后台,既有效果3.软件使用中,软件岀现退岀后台,重新点击启动运行4.遇到以下情况:游/戏漏闹洞修补、服务器维护故障
、等原因,导致后期软件无法使用的,请立即联系客服修复5.本店软件售出前,已全部检测能正常安装和使用.

网上有关“西方地方行政制度改革的主要内容有哪些 ”话题很是火热，小编也是针对西方地方行政制度改革的主要内容有哪些寻找了一些与之相关的一些信息进行分析 ，如果能碰巧解决你现在面临的问题
，希望能够帮助到您。

西方地方行政制度改革的主要内容有：

(一)行政职能市场化

政府面临的困境是职能扩张的结果 。因此，改革的第一要务实政府职能的重新审视和定位 ，即首先解决应该管什么不应管什么的问题
。西方各国行政改革首先都是重新定位政府角色。各国把政府组织划分为四种类型:政策组织、规制组织 、服务提供组织和服从性组织
，并认为前两者负责“掌舵
”(制定政策)，而后两者的职能是“划桨”(执行政策
、提供服务) 。划桨的只能通过市场化途径与掌舵职能分离 ，因而改革内容表现为调整政府与社会关系
，建立小政府模式。

实践中的具体措施有:非国有化;自由化(缓和规制);压缩式管理
。

(二)行政管理分散化

与职能市场化趋向相关联，西方国家在推行行政改革的过程中 ，大都着力于缩小政府行政范围
，分散政府行政权力。

1、中央政府与地方政府之间分权，使地方政府拥有比以往更大的权利;

2 、政府组织内部层级之间的分权 ，主要是压平层级，授权一线 。

(三)公共服务社会化

西方国家行政改革突出对市场和社会力量的利用
，推行公共服务社会化
。政府业务合同出租;公私合作，以私补公;授权社区。

(四)政府理念企业化

进入80年代以后 ，以政府企业化思想为背景的管理模式广泛流行于西方国家行政改革实践之中 。所谓“政府企业化 ”就是运用企业家在经营中所追求的讲效率
、重质量、善待消费者和力求完美服务的精神
，以及企业中广泛运用的科学管理方法，改革政府公共管理部门 ，重塑政府形象
。

1 、奉行顾客主义
，注重提高公共服务的质量。主要是:公共服务小规模化;在公共服务机构之间引进市场竞争机制;推行公民参与式管理 。

2
、引进私营部门的管理方法和经验，提高公共部门的工作效率
。例如 ，引进绩效目标管理
，实行全面质量管理。

(五)政府治理电子化 。

加速政府信息化步伐，通过信息科技提高政府服务效率和治理质量
。

当代西方政府改革的主要内容及措施有哪些

　社会工作是一种专业助人的职业 ，是社会工业化、城市化 、市场化发展进程中的必然要求
，在我国推行社会工作意义十分重大，具体有哪些呢 ，一起来看看!

　推行社会工作有利于满足人们日益增长的服务需求。

　随着人们物质生存问题逐渐解决，多样化
、个性化服务需求大量涌现
，成为当前保障民生的最大问题，如城市流动人口融入、农村留守人员照顾 、老年人养老、残疾人与失独家庭关爱等等 。这些服务需求的满足单靠政府远远不够 ，迫切需要建立现代化服务体系。社会工作恰是以需求为导向
，以服务为宗旨，由植根基层的专业服务组织与社会工作者传递政策
、反映诉求、链接资源 ，及时提供生活帮助 、人文关怀
、精神慰藉、关系调适 、权益维护
、潜能发掘等服务的制度
，可以弥补政府不足，满足群众所需 ，解决服务“最后一公里”问题
，增强人们的幸福感
。

　推行社会工作有利于为民服务水平与效能的提升。

　工作难度越来越大，工作方法越来越不适应 ，这是许多干部面临的困惑
，其症结就在于工作观念与方式未能随着社会发展而改变 。社会工作坚持人本原则、利他主义 、助人自助与尊重
、接纳、包容 、友善的现代理念，方法上更加科学与专业
、柔性与灵活 ，更加突出个人感受与人文关怀，突出社会层面与心理层面的支持
，无疑是与当前社会现状更相适应的工作方法
。在机关事业单位设置社会工作岗位，吸纳社会工作人才;在干部队伍中引入社工理念 ，普及社工知识
，运用社工方法，并与我们多年积累的群众工作、思想政治工作成功 经验 相融合 ，这是解决老办法不管用 、新办法又不多的有效途径。

　推行社会工作有利于“社会治理创新
”重大决策的落实 。

　党的十八届三中全会提出创新社会治理体系
，这是执政理念的重大升华
。“治理”与“管理 ”的最大区别就是由政府独担全责转变为政府主导、社会参与
、平等协商、合作共治。社会工作的职责与优势就是培育壮大社会组织，培养专业社工人才 ，激发社会活力
，促进社会参与 。推行社会工作可以改变当前“强政府 、弱社会
”现状，尽快形成政府管理力量与社会调节力量
、政府行政功能与社会自治功能互动互补、责任共担的现代化治理体系
。

　推行社会工作有利于密切党群干群关系与和谐社会建设。

　改革开放以来 ，人们的生活水平大幅提高
，这是不争的事实，但为什么群事件甚至极端恶性事件不断发生?人们对政府的误解 ，埋怨和不信任越来越多?其中一个重要体制原因就是群众的所有需求一直都由政府独家直接提供，尽管政府尽心尽力
，仍会有许多地方不如人意 。推行社会工作，政府通过购买方式把大量事务性 、服务性工作交由社会组织承担 ，不仅可以补充政府缺位
，提高服务质量，而且可以在政府与群众之间形成一道“防火墙” ，避免和减少直接的矛盾与冲突
。

　推行社会工作有利于政府机构与人员精简。

　政府机构与人员“精简-膨胀-再精简-再膨胀 ”已是共知的难题
，根本原因就是政府从成立那天起就是全能政府，无限责任 ，事不减
，机构与人员难减 。推行社会工作，实行政社分开 ，使公共服务社会化
、市场化、契约化
，政府花钱买服务，办事不养人。改革之初政企分开 ，企业事交给企业办，不仅市场释放出巨大活力
，而且政府得以瘦身
。政社如能分开，社会事交给社会办 ，不仅社会同样可释放出巨大活力
，政府也可以再次瘦身，真正实现“小政府 、大社会
”。

　推行社会工作有利于扩大新的就业空间 。

　人们的服务需求是个无限的消费市场 ，以服务为己任的社会工作是个 人力资源 密集型行业
，发达国家每千人就有一名社会工作者，我国有13亿人口 ，社会工作就业潜力巨大
。

一
、当代西方政府改革的理论背景?

20世纪七八十年代以来
，西方各主要资本主义国家相继陷入了一场空前的危机之中。具体表现为:政治上，民众公共需求的不断增强与政府的软弱无主动形成了鲜明对比 ，政治冷漠与政治冲突并存;经济上
，政府对社会的全面干预造成社会资源配置效率的降低，高福利造成了政府的巨额财政赤字;社会方面 ，吸毒、犯罪 、失业等社会问题层出不穷，政府在这些问题面前几乎束手无策
，社会整合程度大大降低 。所有这些都呼求人们对政府的角色和职能进行反思，要求政府对自身行为方式进行重大调整
。豍在此背景下 ，新公共管理作为一种新的政府治理理论和模式应运而生。它主张将政府治理与市场机制相结合
，将私人企业的管理方法和经验引入公共部门，通过组织与管理的再造来提升政府的服务品质 ，从而提高政府的管理能力 。?

在新公共管理思想的深刻影响下
，许多发达国家及发展中国家相继进行了政府改革运动，并将其作为行政革新的主导性思想之一
。哈佛大学的卡马克对世界上123个国家20世纪80年代
、90年代的公共管理改革研究发现 ，80%的国家进行了公共管理改革
，如表所示:?

表120世纪80年代、90年代的公共管理改革?

如上可见，新公共管理对世界各国产生了深远的影响。新公共管理起源于英国 、美国、澳大利亚和新西兰 ，并逐步扩及到其他西方国家 。?

二
、当代西方政府改革的实践?

(一)西方政府体制内的改革实践?

1.转变政府职能
，决策与执行分开
。在新公共管理理论思潮的影响下，英国首相撒切尔夫人于1998年宣布批准《改善政府管理:下几步》改革方案 ，到1995年英国中央政府各部门的执行机构已经达到97个，在执行机构工作的公务员已经达到27.7万人。竖荷兰中央政府于1990年发起了“大效率”的改革
，促使政府执行事务进一步自主化 。与欧洲国家相比较，新西兰执行机构化的改革较为彻底且成效显著。机构改革后 ，新西兰中央政府有17个政策部、11个提供服务的部门
，还有3个部门兼有政策和服务两种职能
。豏?

2.精简机构和人员，改革公务员制度。美国克林顿政府时期对传统文官制度进行了改革 ，包括调整文官的管理机构 、削减管理人员
，废除不必要的管理法规
、放松管制及改革职位分类制度和工资制度等 。1979年上台执政的撒切尔夫人对文官制度也进行了一次大的改革，主要是精简文官队伍 ，向非特权化方向发展
。总之
，西方各国政府在精简机构，减少公务员数目上都取得了显著地成效。英国中央机关公务员1979年为75.2万人 ，到1974年减到53.3万人;新西兰由1984年的8.8万人
，减到1998年的3.3万人;澳大利亚从1990年至1997年，公务员减少25.7万人;美国从1993年至2000年联邦政府裁员27万余人 。丰此外 ，为提高公务员的政治回应性，各国也相应设置了公务员系列
。1981年加拿大设立了高级公务员之后
，美国、澳大利亚 、新西兰也设立了高级公务员系列，英国于1996年也创立了高级公务员的组织层次。?

3.放松规制 ，健全政府内部运行机制 。放松规制是新公共管理思想的一个主要特征
，也成为西方各国所倡导的行政改革的主题之一
。在新公共管理思想的影响下，西方各国掀起了以放松规制 ，健全政府内部运行机制为基本取向的内部管理改革运动。1998年3月
，美国各联邦机构删除了大约64万页的内部规制，删除了大量联邦规制 ，缩小了审批事项的管理范围 。日本政府从1977-1994年进行了十多次大小不等的放松规制的改革
，进一步减少了政府对微观经济的干预，发挥了市场的调节作用
。澳大利亚政府于1985年在放松规制方面也采取了措施:下放审批权限;废除失效的
、过时的审批条例;明确界定不同行政层级的条例审批权限。?

4.调整中央与地方的关系 ，实现分权与权力下放 。在新公共管理运动影响下
，1982年法国进行了中央政府与地方政府关系的大调整，这一改革主要内容集中于扩大地方政府的权力。如1984年转交了交通运输、社会活动和司法等方面的权限 ，1985年转交了教育 、文化和环保等方面的权限
。豑日本在20世纪90年代以来，进一步加大了地方分权的力度。美国在20世纪70年代尼克松执政时期
，推行分权化改革，实行“新联邦主义 ” ，并公开宣布将权力
、资金和责任转向人民 。?

5.借鉴和引入企业管理方法和技术
。在新公共管理思想的影响下
，西方各国政府纷纷借鉴和引入私营企业的管理方法和技术，如新西兰在1988年开始推行“政府部门法案
”为蓝本的改革;加拿大于1990年发表题为“加拿大公共服务2000”的政府改革指导性纲领;美国于1993年成立“国家绩效评估委员会 ”。这些改革都深受新公共管理理论的影响 ，即发挥市场机制在公共服务领域中的作用
，积极借鉴私营管理的技术和方法，提升政府的管理能力和公共服务能力 。豒?

(二)西方政府体制外的改革实践?

1.调整政府与企业的关系 ，营建政企间的伙伴关系
。在新公共管理思想的影响下
，西方主要发达国家普遍调整了政府与企业的关系。具体来说，调整政企关系 ，实现公共服务市场化的途径主要有:推行私有化、公私合作等形式 。1979年
，英国撒切尔政府在调整经济政策 、民营化
、公共服务承包等为内容的政府改革时，采取国有企业私有化形式 ，并鼓励公私竞争
。1979年美国联邦政府新政部门用于向承包商购买公共服务的经费是230亿美元，到1989年则为480亿美元。豓?2.调整政府与社会的关系
，推行公共服务市场化 。20世纪90年代美国总统克林顿倡导的“再造政府
”运动的原则，就是建立“社区服务” ，即授权社区居民直接参与社区相关的教育、卫生等公共事务的决策权与参与权
，扩大社区在提供服务与管理上的作用
。此外，西方国家非营利组织作为社会的第三部门也得到了迅猛发展 ，它在弥补市场失灵及政府能力不足上起到了重要的作用。公共服务市场化推进了社区 、非营利性机构在参与社会价值的权威性分配过程中与政府的互动关系
，促使政府角色由“划桨 ”转向“掌舵” 。?

3.密切政府与公众的联系，营造“顾客导向
”的行政文化。新公共管理认为 ，政府的职责就是根据“顾客”的需求提供优质服务
，以顾客驱动机制增强政府的回应性，以满足社会公民多样化的需求
。英国撒切尔政府时期提出了公众是顾客 ，政府为顾客服务的原则
，梅杰政府时期进一步提出“顾客导向 ”的观点，并以宪章的形式把政府公共服务的内容、标准
、责任等公之于众 ，要求提高服务质量和服务水平。美国克林顿政府时期开展了“重塑政府运动
”，提出了“顾客导向”的原则
，并力求创造一个少花钱多办事的政府 。此外，新西兰、澳大利亚 、德国
、法国、荷兰 、瑞典等国家在行政改革过程中也都相应提出了“顾客导向 ”的服务理念
。?

三
、对我国政府改革的启示?

20世纪80年代以来在世界范围内掀起的一场以新公共管理为导向的政府改革浪潮 ，这股浪潮最终演变为一种国际性趋势
，对我国行政管理体制改革提供了示范效应。调整政府职能结构，最大限度发挥和提升政府能力以求更好地适应社会发展的变化成为各国政府改革的共同愿景 。理论思想是没有国界之分的 ，西方国家改革的实践给我国行政改革提供了启示和借鉴
。?

1.解放思想
，转变观念。思想观念的转变是推行政府改革的前提和基础 。理论思想的酝酿成熟为改革提供了理论依据
。在经济全球化高度发展的当今时代，传统的行政管理理念越来越不适应社会的发展 ，政府必须打破传统的管理模式
，借鉴和引进私营部门成功的管理方法和手段，提高政府工作效率 ，树立以人为本、顾客至上的执政理念。?

2.强化立法
，依法行政 。依法行政是政府顺利实施改革的保障
。我国是一个法治化国家，众所周知 ，法治化之下的政府权力是有限权力。政治学家戴维.伊斯顿这样认为，公共权力具有对价值的稀缺资源进行权威分配的功能 。然而
，我国政府及其公职人员实施的公共权力“实质上是公共利益的分配过程，公民所得到的公共利益来自于政府 ，但直接决定谁享有公共利益的则是政府的公职人员。
”艳从西方政府改革的实践中可以看出
，英国 、美国
、澳大利亚以及新西兰等国家在改革实践中纷纷推出了相关法律作为推行改革的保障，在法律的护航下 ，西方政府改革收到了显著的成效
。因此
，在我国行政体制改革过程中必须有完善的法律为依托。?

3.重组流程，提高效率 。追求效率是政府改革的出发点
。新公共管理主张建立“企业家型政府” ，西方政府在实践中也体现了这一理念
，就管理方式上而言，西方各国政府纷纷借鉴和引入私营企业的管理方法和技术 ，对政府管理方式进行重新整合即政务流程再造
，电子政务的推行则是提高效率的集中体现，也是政府管理领域的一种新趋势。因此 ，我国在建设服务型政府过程中应积极推行电子政务，通过服务流程再造提高行政效率 。?

4.找准定位
，转变职能
。重新界定政府角色，转变行政职能这是政府改革的核心和关键。20世纪80年代以来西方政府改革逐渐对政府进行了角色的重新定位 ，放松政府管制 。比如英、美 、法日
、瑞典等国政府陆续放松了对航空、铁路 、能源、电信
、银行等行业的管制
，实行政府职能市场化、公共服务社会化，寻求政府与市场 、企业
、社会的均衡点
。我国在政府改革过程中也要以政府职能转变为重心 ，将政府不该管、管不了 、管不好的事情交由市场去做
，政府要无为而治;将那些需要政府
、市场、社会共同参与治理的事情，政府应有所作为 ，要建立起多元互补机制。?

关于“西方地方行政制度改革的主要内容有哪些 ”这个话题的介绍
，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！