熟悉规则：首先 ，你需要熟悉微乐麻将的游戏规则
，

点击添加客服微信

包括如何和牌、胡牌 、
、碰、等 。只有了解了规则，才能更好地制定策略
。 克制下家：在麻将桌上 ，克制下家是一个重要的策略。作为上家
，你可以通过控制打出的牌来影响下家的牌局，从而增加自己赢牌的机会 。 灵活应变：在麻将比赛中 ，情况会不断发生变化
。你需要根据手中的牌和牌桌上的情况来灵活调整策略。比如
，当手中的牌型不好时，可以考虑改变打法 ，选择更容易和牌的方式 。 记牌和算牌：记牌和算牌是麻将高手的必备技能
。通过记住已经打出的牌和剩余的牌，你可以更好地接下来的牌局走向
，从而做出更明智的决策。 保持冷静：在麻将比赛中，保持冷静和理智非常重要 。不要因为一时的胜负而影响情绪 ，导致做出错误的决策。要时刻保持清醒的头脑
，分析牌局，做出佳的选择
。  
通过添加客服微信
请注意 ，虽然微乐麻将自建房胜负规律策略可以提高你的赢牌机会
，但麻将仍然是一种博弈游戏，存在一定的运气成分。因此 ，即使你采用了这些策略
，也不能保证每次都能胜牌 。重要的是享受游戏过程，保持积极的心态
。
1.99%防封号效果,但本店保证不被封号2.此款软件使用过程中,放在后台,既有效果3.软件使用中,软件岀现退岀后台,重新点击启动运行4.遇到以下情况:游/戏漏闹洞修补 、服务器维护故障
、等原因,导致后期软件无法使用的,请立即联系客服修复5.本店软件售出前,已全部检测能正常安装和使用.

网上科普有关“太史公自序原文及翻译”话题很是火热 ，小编也是针对太史公自序原文及翻译寻找了一些与之相关的一些信息进行分析
，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

原文：

太史公曰：“先人‘言：‘自周公卒五百岁而‘孔子 。孔子卒后至于今五百岁 ，‘能绍明世、正《易传》，继《春秋》 、本《诗》
、《书》、《礼》 、《乐》之际？’ ”意在斯乎！意在斯乎！小子何敢让焉！

上大夫壶遂曰：“昔孔子何为而作《春秋》哉
”？太史公曰：“余闻董生曰：‘周道衰废
，孔子为鲁司寇，诸侯害之 ，大夫雍之
。孔子知言之不用
，道之不行也，是非二百四十二年之中 ，以为天下仪表
，贬天子，退诸侯 ，讨大夫
，以达王事而已矣。’子曰：‘我欲载之空言，不如见之于行事之深切著明也 。’夫《春秋》 ，上明三王之道
，下辨人事之纪，别嫌疑 ，明是非，定犹豫
，善善恶恶，贤贤贱不肖 ，存亡国
，继绝世，补弊起废 ，王道之大者也
。《易》著天地、阴阳
、四时、五行
，故长于变；《礼》经纪人伦，故长于行；《书》记先王之事 ，故长于政；《诗》记山川 、溪谷
、禽兽、草木 、牝牡
、雌雄
，故长于风；《乐》乐所以立，故长于和；《春秋》辨是非 ，故长于治人。是故《礼》以节人
，《乐》以发和，《书》以道事 ，《诗》以达意，《易》以道化
，《春秋》以道义 。拨乱世反之正，莫近于《春秋》
。《春秋》文成数万 ，其指数千。万物之散聚皆在《春秋》 。《春秋》之中
，弑君三十六，亡国五十二 ，诸侯奔走不得保其社稷者不可胜数。察其所以
，皆失其本已
。故《易》曰‘失之毫厘，差之千里。’故曰‘臣弑君 ，子弑父
，非一旦一夕之故也，其渐久矣’ 。故‘国者不可以不知《春秋》 ，前‘谗而弗见
，后‘贼而不知
。为人臣者不可以不知《春秋》，守经事而不知其宜 ，遭变事而不知其权。为人君父而不通于《春秋》之义者，必蒙首恶之名 。为人臣子而不通于《春秋》之义者
，必陷篡弑之诛，死罪之名
。其实皆以为善 ，为之不知其义
，被之空言而不敢辞。夫不通礼义之旨，至于君不君 ，臣不臣
，父不父，子不子 。夫君不君则犯 ，臣不臣则诛
，父不父则无道，子不子则不孝
。此四行者 ，天下之大过也。以天下之大过予之
，则受而弗敢辞 。故《春秋》者，礼义之大宗也
。夫礼禁未然之前 ，法施已然之后；法之所为用者易见，而礼之所为禁者难知。壶遂曰：“孔子之时
，上无明君，下不得任用 ，故作《春秋》
，垂空文以断礼义，当一王之法 。今夫子上遇明天子 ，下得守职
，万事既具，咸各序其宜 ，夫子所论
，欲以何明？太史公曰：“唯唯，否否 ，不然。余闻之先人曰：‘伏羲至纯厚
，作《易》八卦
。尧舜之盛，《尚书》载之 ，礼乐作焉。汤武之隆，诗人歌之 。《春秋》采善贬恶
，推三代之德，褒周室 ，非独刺讥而已也
。’汉兴以来
，至明天子，获符瑞 ，建封禅
，改正朔，易服色 ，受命于穆清
，泽流罔极，海外殊俗 ，重译款塞
，请来献见者不可胜道。臣下百官力诵圣德，犹不能宣尽其意 。且士贤能而不用 ，‘国者之耻；主上明圣而德不布闻，‘司之过也
。且余尝掌其官
，废明圣盛德不载，灭功臣世家贤大夫之业不述 ，堕先人所言
，罪莫大焉。余所谓述故事，整齐其世传 ，非所谓作也
，而君比之于《春秋》，谬矣 。于是论次其文
。七年而太史公遭李陵之祸 ，幽于缧绁。乃喟然而叹曰：“是余之罪也夫 。是余之罪也夫！身毁不用矣！”退而深惟曰：“夫《诗》、《书》隐约者
，欲遂其志之思也
。昔西伯拘羑里，演《周易》；孔子厄陈 、蔡 ，作《春秋》；屈原放逐
，著《离骚》；左丘失明，厥‘《国语》；孙子膑脚 ，而论兵法；不韦迁蜀，世传《吕览》；韩非囚秦
，《说难》
、《孤愤》；《诗》三百篇，大抵贤圣发愤之所为作也。此人皆意‘所郁结 ，不得通其道也
，故述往事，思来者 。 ”于是卒述陶唐以来 ，至于麟止
，自黄帝始。

翻译：

太史公说：“我的父亲生前曾经说过：‘自周公死后，经过五百年才‘了孔子
。孔子死后 ，到今天也‘五百年了
，‘谁能够继续在太平圣明的时代修正《易传》，续写《春秋》 ，探求《诗经》、《尚书》 、《礼记》
、《乐经》之间的本原而著述？’
”他老人家的意思是把希望寄托在我的身上呀！寄托在我的身上呀！小子怎么敢推辞呢！

上大夫壶遂说：“从前
，孔子为什么要写《春秋》呢？”太史公说：“我曾听董生说过：‘周朝的政治衰落破败之时，孔子出任鲁国的司寇 ，诸侯害他，大夫们排挤他。孔子知道他的建议不会被接受了
，他的政治主张再也行不通了，于是评判二百四十二年历史中的是是非非 ，以此作为天下人行动的准则
，贬抑天子，斥退诸侯 ，声讨大夫
，以阐明王道 。’孔子说：‘我想把我的思想用空话记载下来，但不如通过具体的历史事件来表现更加深刻、明显
。’《春秋》 ，从上而言
，阐明了夏禹 、商汤、周文王的政治原则；从下而言，辨明了为人处事的纲纪 ，分清了疑惑难明的事物
，判明了是非的界限，使犹豫不决的人拿定了主意 ，褒善贬恶，崇敬贤能
，排抑不肖，保存已经灭亡了的国家 ，延续已经断绝了的世系
，补救政治上的弊端，兴起已经荒废的事业 ，这些都是王道的重要内容。《易经》显示了天地
、阴阳、四时 、五行的相互关系
，所以长于变化；《仪礼》规定了人与人之间的关系，故长于行动；《尚书》记载了上古先王的事迹 ，所以长于从政；《诗经》记载了山川
、溪谷、禽兽 、草木
、雌雄、男女
，所以长于教化；《乐记》是音乐所以成立的根据，所以长于调和性情；《春秋》明辨是非 ，所以长于治理百姓 。因此
，《仪礼》是用来节制人的行为的，《乐记》是用来激发和穆的感情的 ，《尚书》是用来指导政事的，《诗经》是用来表达内心的情意的
，《易经》是用来说明变化的，《春秋》是用来阐明正义的
。把一个混乱的社会引导到正确的轨道上来 ，没‘比《春秋》更‘用了。《春秋》全书‘数万字
，其中的要点也‘数千 。万物万事的分离与聚合，都记在《春秋》里了
。《春秋》中 ，臣杀君的‘三十六起
，亡国的‘五十二个，诸侯四处奔走仍然不能保住国家政权的不计其数。观察他们所以会这样的原因 ，都在于失去了根本啊！所以《周易》说‘失之毫厘
，差之千里’ 。因此说，‘臣杀君 ，子杀父
，不是一朝一夕才这样的，而是长时期逐渐形成的’
。所以 ，一国之君不可以不知道《春秋》，否则
，当面‘人进谗他看不见，背后‘窃国之贼他也不知道。身为国家大臣的不可以不知道《春秋》 ，否则
，处理一般的事情不知怎样做才合适，遇到出乎意料的事变不知用变通的权宜之计去对付 。作为一国之君和一家之长却不懂得《春秋》中的道理 ，一定会蒙受罪魁祸首的恶名。作为大臣和儿子的不懂得《春秋》中的道理
，一定会因为阴谋篡位和杀害君父而被诛杀，得一个死罪的名声
。其实 ，他们都以为自己在干好事
，做了而不知道应该怎么做，受了毫无根据的批评而不敢反驳。因为不通礼义的宗旨 ，以至于做国君的不像国君
，做大臣的不像大臣，做父亲的不像父亲 ，做儿子的不像儿子 。做国君的不像国君，大臣们就会犯上作乱；做大臣的不像大臣
，就会遭到杀身之祸；做父亲的不像父亲，就是没‘伦理道德；做儿子的不像儿子 ，就是不孝敬父母
。这四种行为
，是天下最大的过错。把这四种最大的过错加在这些人身上，他们也只能接受而不敢推托 。所以《春秋》这部书 ，是关于礼义的主要经典著作
。礼的作用是防患于未然
，法的作用是除恶于已然；法的除恶作用容易见到，而礼的防患作用难以被人们理解。 ”

壶遂说：“孔子的时代 ，国家没‘英明的国君
，下层的贤才俊士得不到重用，孔子这才写作《春秋》 ，流传下这部用笔墨写成的著作来判明什么是礼义
，以代替周王朝的法典 。现在，您太史公上遇英明的皇帝 ，下‘自己的职守，万事已经具备
，都按着适当的顺序进行着，太史公所论述的 ，想要说明什么宗旨呢？
”

太史公说：“对
，对！不对，不对！不是这样的
。我曾从先父那里听说：‘伏羲最纯朴厚道 ，他创作了《周易》中的八卦。唐尧 、虞舜时代的昌盛
，《尚书》上记载了，礼乐就是那时制作的 。商汤
、周武王时代的兴隆 ，古代的诗人已经加以歌颂
。《春秋》歌颂善人
，贬斥恶人，推崇夏、商 、周三代的德政 ，颂扬周王朝
，并非全是抨击和讥刺。’自从汉朝建立以来，直到当今的英明天子 ，捕获白麟，上泰山祭祀天地之神
，改正历法，更换车马
、祭牲的颜色 。受命于上天 ，德泽流布远方
，四海之外与汉族风俗不同的地区，也纷纷通过几重翻译叩开关门 ，请求前来进献物品和拜见天子
，这些事说也说不完。大臣百官尽力歌颂天子的圣明功德，但还是不能把其中的意义阐述透彻
。况且 ，贤士不被任用
，这是国君的耻辱；皇上英明神圣而他的美德没能流传久远，这是史官的过错。况且 ，我曾经做过太史令
，如果废弃皇上英明神圣的盛大美德不去记载，埋没功臣、贵族 、贤大夫的事迹不去记述 ，丢弃先父生前的殷勤嘱托，没‘什么罪过比这更大了 。我所说的记述过去的事情
，整理那些社会传说，谈不上创作 ，而你却把它同孔子作《春秋》相提并论
，这就错了
。”

于是编写《史记》。过了七年，我因“李陵事件 ”而大祸临头 ，被关进了监狱 。于是喟然长叹：“这是我的罪过啊！这是我的罪过啊！身体被摧毁了
，不会再被任用了！”退居以后又转而深思：“《诗经》和《尚书》辞意隐约，这是作者要表达他们内心的思想
。从前文王被囚禁在羑里 ，就推演了《周易》；孔子在陈国和蔡国受到困厄
，就写作《春秋》；屈原被怀王放逐，就写了《离骚》；左丘明眼睛瞎了 ，这才‘了《国语》；孙膑遭受膑刑之苦
，于是研究兵法；吕不韦谪迁蜀地，后世却流传着《吕氏春秋》；韩非子被囚禁在秦国 ，《说难》、《孤愤》才产生；《诗经》三百零五篇，大多是古代的圣贤之人为抒发胸中的愤懑之情而创作的。这些人都是意气‘所郁结
，没‘地方可以发泄，这才追述往事 ，思念将来 。
”于是
，终于记述了唐尧以来的历史，止于猎获白麟的元狩元年 ，而从黄帝开始
。

报任安书 原文+翻译

答司马谏议书全文翻译如下：

鄙人王安石请启：昨天承蒙（您来信）指教
，我私下认为与君实您交往相好的日子很久了，但是议论起政事来（意见）常常不一致 ，（这是因为我们）所持的政治主张和方法大多不同的缘故啊。

虽然想要勉强劝说几句
，最终也必定不被您所谅解，所以只简单的给您回信 ，不再逐—替自己辩护 。后来又考虑到蒙您一向看重和厚待我
，在书信往来上不宜马虎草率，所以我现在详细地说出我这样做的原因 ，希望您看后或许能谅解我吧
。

大概读书人所争辩的，尤其在于名气是否符合（实际）
，名气符合实际后，天下之间就没人会去阻拦他了。如今您来指教我的 ，是认为我的做法侵犯了官吏们的职权
，惹是生非制造事端，聚敛钱财与民争利 ，拒不接受意见
，因此招致天下人的怨恨和指责 。

我却认为从皇帝那里接受命令，在朝堂上公开议订法令制度并在朝廷上修改 ，把它交给有关部门官吏去执行
，这不属侵犯官权；效法先皇的贤明政治，用来兴办好事 ，革除弊端
，这不是惹是生非；替国家理财政，这不是搜刮钱财；驳斥错误言论 ，责难奸佞小人，这不是拒听意见。至于那么多的怨恨和诽谤
，那本来预料到它会这样的
。

人们习惯于苟且偷安
、得过且过（已）不是一天（的事）了。士大夫们多数把不顾国家大事、附和世俗（的见解），向众人献媚讨好当做好事 ，（因而）陛下才要改变这种（不良）风气
，那么我不去估量反对者的多少，想拿出（自己的）力量帮助陛下来抵制这股势力 ，（这样一来）那么那些人又为什么不（对我）大吵大闹呢？

盘庚迁都（的时候）
，连老百姓都抱怨啊，（并）不只是朝廷上的士大夫（加以反对）；盘庚不因为有人怨恨的缘故就改变自己的计划；（这是他）考虑到（迁都）合理 ，然后坚决行动；认为对（就）看不出有什么可以后悔的缘故啊 。

如果君实您责备我是因为（我）在位任职很久
，没能帮助陛下干一番大事业，使这些老百姓得到好处 ，那么我承认（自己是）有罪的；如果说现在应该什么事都不去做
，墨守前人的陈规旧法就是了，那就不是我敢领教的了
。

没有机会（与您）见面 ，内心不胜仰慕至极！

《答司马谏议书》节选自北宋文学家王安石《临川先生文集》。篇中对司马光加给作者的“侵官 、生事
、征利、拒谏 、怨谤”五个罪名逐一作了反驳，并批评士大夫阶层的因循守旧
，表明坚持变法的决心 。言辞犀利，针锋相对 ，是古代的驳论名篇之一
。

全文立论的论点是针对司马光认为新法“侵官
、生事、征利 、拒谏
、致怨 ”的指责
，指出儒者所争，尤在于名实。名实已明 ，而天下之理得矣 。从而说明变法是正确的
。司马光的攻击名实不符
，全是谬论。文章逐条驳斥司马光的谬论，揭露出他们保守、腐朽的本质 ，表示出作者坚持改革
，绝不为流言俗语所动的决心 。

报任安书

原文——

太史公牛马走司马迁再拜言
。少卿足下：曩者辱赐书，教以慎于接物 ，推贤进士为务。意气勤勤恳恳
，若望仆不相师，而用流俗人之言 。仆非敢如是也。请略陈固陋
。阙然久不报 ，幸勿为过。

仆之先人，非有剖符丹书之功
，文史星历，近乎卜祝之间 ，固主上所戏弄
，倡优畜之，流俗之所轻也 。假令仆伏法受诛 ，若九牛亡一毛
，与蝼蚁何以异？而世又不与能死节者比，特以为智穷罪极 ，不能自免
，卒就死耳
。何也？素所自树立使然。人固有一死，或重于泰山 ，或轻于鸿毛
，用之所趋异也 。太上不辱先，其次不辱身 ，其次不辱理色，其次不辱辞令
，其次诎体受辱，其次易服受辱 ，其次关木索 、被棰楚受辱
，其次剔毛发
、婴金铁受辱，其次毁肌肤、断肢体受辱 ，最下腐刑极矣！传曰：“刑不上大夫
。
”此言士节不可不勉励也。猛虎处深山
，百兽震恐，及在穽槛之中 ，摇尾而求食
，积威约之渐也 。故士有画地为牢，势不入；削木为吏 ，议不对
，定计于鲜也
。今交手足，受木索 ，暴肌肤，受榜棰
，幽于圜墙之中。当此之时，见狱吏则头枪地 ，视徒隶则心惕息 。何者？积威约之势也
。及以至是
，言不辱者，所谓强颜耳 ，曷足贵乎！且西伯
，伯也，拘于羑里；李斯 ，相也
，具于五刑；淮阴，王也 ，受械于陈；彭越 、张敖
，南向称孤，系狱具罪；绛侯诛诸吕 ，权倾五伯，囚于请室；魏其
，大将也，衣赭衣、关三木；季布为朱家钳奴；灌夫受辱居室。此人皆身至王侯将相 ，声闻邻国
，及罪至罔加，不能引决自裁 ，在尘埃之中
，古今一体，安在其不辱也！此言之 ，勇怯
，势也；强弱，形也 。审矣 ，何足怪乎？且人不能早自裁绳墨之外
，已稍陵迟，至于鞭棰之间 ，乃欲引节，斯不亦远乎！古人所以重施刑于大夫者
，殆为此也。

夫人情莫不贪生恶死，念亲戚 ，顾妻子；至激于义理者不然
，乃有所不得已也
。今仆不幸，早失父母 ，无兄弟之亲
，独身孤立，少卿视仆于妻子何如哉？且勇者不必死节 ，怯夫慕义
，何处不勉焉！仆虽怯懦，欲苟活 ，亦颇识去就之分矣
，何至自沉溺累绁之辱哉！且夫臧获婢妾，犹能引决 ，况若仆之不得已乎？所以隐忍苟活，幽于粪土之中而不辞者
，恨私心有所不尽，鄙陋没世 ，而文采不表于后也。

古者富贵而名摩灭
，不可胜记，唯倜傥非常之人称焉 。盖西伯拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐 ，乃赋《离骚》；左丘失明
，厥有《国语》；孙子膑脚，《兵法》修列；不韦迁蜀 ，世传《吕览》；韩非囚秦
，《说难》
、《孤愤》；《诗》三百篇，大底圣贤发愤之所为作也
。此人皆意有所郁结 ，不得通其道
，故述往事，思来者。乃如左丘无目 ，孙子断足，终不可用
，退而论书策，以舒其愤 ，思垂空文以自见 。

仆窃不逊
，近自托于无能之辞，网罗天下放失旧闻 ，略考其行事
，综其终始，稽其成败兴坏之纪
。上计轩辕 ，下至于兹
，为十表、本纪十二 、书八章
、世家三十、列传七十，凡百三十篇。亦欲以究天人之际 ，通古今之变
，成一家之言 。草创未就，会遭此祸 ，惜其不成，是以就极刑而无愠色
。仆诚已著此书
，藏之名山，传之其人 ，通邑大都。则仆偿前辱之责
，虽万被戮，岂有悔哉！然此可为智者道 ，难为俗人言也 。

且负下未易居
，下流多谤议
。仆以口语遇遭此祸，重为乡党所笑 ，以污辱先人
，亦何面目复上父母之丘墓乎？虽累百世，垢弥甚耳！是以肠一日而九回 ，居则忽忽若有所亡
，出则不知其所往。每念斯耻，汗未尝不发背沾衣也 。身直为闺合之臣 ，宁得自引深藏于岩穴邪？故且从俗浮沉，与时俯仰
，通其狂惑。今少卿乃教以推贤进士，无乃与仆私心剌谬乎？今虽欲自雕琢 ，曼辞以自饰
，无益于俗，不信 ，适足取辱耳
。要之死日
，然后是非乃定。书不能悉意，略陈固陋 。谨再拜
。

译文

太史公 、愿为您效犬马之劳的司马迁谨向您再拜致意。少卿足下：往日承蒙您写信给我 ，教导我务必慎重地待人接物
，并推荐贤能之士 。情意十分诚恳，似乎是抱怨我没有照你说的那样去做 ，而附和俗人的看法
。我并非如此。请允许我谈谈自己固塞而鄙陋的想法 。长时间没有答复你
，希望你不要责怪
。

我的先人，没有获得丹书
、铁券那样的特大功勋 ，所从事的是起草文书、编写史料 、记录天象
、制定律历的工作，（其职位）接近于占卜之官和太祝之间
，本来就是皇上所戏弄，当成乐师、优伶一样畜养的人 ，为流俗所轻视。假使我受到法律制裁被处死刑
，就像九头牛身上失去一根毛一样，跟蝼蚁（之死）有什么不同？而世人又不会将我与能死节的人同等看待 ，只认为我智力穷尽
，罪过极大，不能自己解脱 ，终于去死而已 。为什么呢？这是自己平素所从事的职务所处的地位促成的
。人总有一死
，有的人（死得）比泰山还重，有的人（死得）比鸿毛还要轻 ，这是由于应用死节的地方不同的缘故。最上一等是不辱没先人
，其次是不辱没自己，其次是颜面上不受辱 ，其次是辞令上不受辱，其次是被囚系受辱
，其次是换上囚服受辱，其次是戴上刑具 、挨打受辱 ，其次是剃掉头发
、以铁索束颈受辱
，其次是毁伤肌肤、断残肢体受辱，最下一等是遭腐刑 ，到极点了!《礼记》中说：“对大夫不能用刑 。”这是说士人不可不保持（自己的）节操。猛虎在深山（的时候）
，所有的野兽都非常害怕它；待到被关进笼子里或落入陷阱之中，（却）摇尾（向人）讨吃的 ，这是（人）以威力逐步制服了它的结果
。所以
，对士人来说，（即使是）在地上画一座牢狱 ，那情势也叫人不敢进去；（即使是）一个木制的狱吏
，也不敢跟它对质，必须在遇刑前自杀（以免受辱）。现在手和脚都被刑具束缚起来 ，脱掉衣服，接受杖责
，关闭在四面墙壁之中 。在这个时候，看见狱吏就以头碰地 ，看到狱卒就胆战心惊
。为什么呢？这（也）是以威力制约逐步发展的结果啊。待到已经到了这一步
，还说不受辱，不过是所谓“脸皮厚 ”罢了 ，哪里说得上尊贵呢？再说
，西伯是一方诸侯之长，（却）被囚禁在里；李斯是丞相 ，备受五刑的处置；淮阴侯韩信是王
，却在陈地被戴上刑具；彭越 、张敖都曾高坐在王位上称孤道寡，（后来）又都被捕入狱；绛侯周勃诛杀吕氏党羽 ，权力之大超过了春秋时期的五位霸主
，后来被囚禁在特设的监狱“请室
”之中；魏其侯窦婴曾任大将，后来也穿上了罪人衣服 ，手、脚
、脖子上都加了刑具；项羽的大将季布，后来剃光了头
，以铁圈束颈当了朱家的奴隶；灌夫曾在拘留室里受到侮辱 。这些人都身居王侯将相的地位，邻近国家都知道他们的名声 ，一旦有罪受到法律制裁
，而不能自杀
。落入微尘一般轻贱的境地，从古至今都是如此 ，怎能不受侮辱呢？由此说来
，勇敢或怯懦，坚强或软弱 ，都是由形势决定的。明白了这个道理
，还有什么值得奇怪的呢？一个人不能早在遇刑前就自杀，因而渐渐志气衰微 ，待到受杖刑
，这才想到要死于名节，离名节不是太远了吗？古人之所以对大夫施刑很慎重 ，大概是由于这个缘故啊 。

就人的本性而言，没有不贪生厌死的
，（难免要）怀念父母和妻子儿女；至于为正义和公理所激奋的人，则不是这样 ，那是因为有所不得已的缘故
。现在我不幸
，早年失去了父母，（又）没有亲兄弟 ，独自一人
，至于对妻子儿女怎么样，少卿是看得出来的吧？况且勇士不一定死于名节 ，而怯懦的人仰慕道义
，则随时随地都可以勉励自己不受辱。我虽然怯懦，想苟全性命 ，却很懂得舍生取义的道理
，何至于甘心接受绳捆索绑的侮辱呢!再说，奴婢侍妾一类人 ，尚且能自杀（而不受辱），何况我是不得已啊？我之所以含垢忍辱
，苟且偷生，情愿被囚禁在粪土一般的牢狱之中 ，是因为我的心愿尚未完全实现
，耻于默默无闻而死，而文采不能显露给后世的人们 。

古代拥有财富、尊位而姓名埋没的人 ，不可胜数
，只有卓越超群的人才为后人所称道
。文王被拘禁在里时推演了《周易》；孔子在困穷的境遇中编写了《春秋》；屈原被流放后创作了《离骚》；左丘明失明后写出了《国语》；孙膑被砍去了膝盖骨，编著了《兵法》；吕不韦被贬放到蜀地 ，有《吕氏春秋》流传世上；韩非被囚禁在秦国
，写下了《说难》《孤愤》；（至于）《诗经》三百篇，也大多是圣贤们为抒发郁愤而写出来的。所有这些作者都是心中感到抑郁不舒畅 ，他们的思想观念不被当时的人们接受
，所以叙述所经历的事情，让后世了解自己 。例如左丘明眼瞎了 ，孙膑的腿断了，毕竟不能为世所用
，（于是）回家著书，抒发心中的郁愤 ，想留下文字来表现自己的思想。

我不自量力
，近来将自己的心愿寄托在无用的言辞上，搜集世上散失的文献 ，粗略地考证历史人物的所作所为
，统观他们由始至终的过程，考查他们成功 、失败
、兴起、衰败的规律 ，上起轩辕黄帝
，下到如今，写成表十篇 ，本纪十二篇
，书八章，世家三十篇 ，列传七十篇，共计一百三十篇
。也想用来探究天道和人事的规律
，弄清从古至今的历史发展过程，成就一家的学说。（此书）已经起草 ，尚未完成
，就碰上这桩祸事，惋惜它没有写成 ，因此宁愿接受宫刑而没有怨怒的表情 。我确实想完成这本书
，把它（暂时）藏在名山之中，（以后）再传给跟自己志同道合的人 ，使它流行于大都会
，这样我就补偿了前番下狱受刑所遭到的侮辱，即使一万次遭到杀戮 ，哪里有悔恨呢!可是
，这番话只能说给有见识的人听，对俗人就难说了
。

况且 ，在负罪的情况下不容易处世，身处卑贱
，受到的非议和指责也就很多。我因为（对皇帝）说话（不谨慎）而遭到这桩祸事，深深地被邻里同乡所耻笑 ，以致先人蒙受污辱
，还有什么颜面再为父母扫墓呢？即使再过一百代，也只是耻辱更甚而已!因此我心思重重 ，极为痛苦
，在家时总是恍恍惚惚，好像丢失了什么 ，出外时又不知要到什么地方去 。每想到这桩奇耻大辱
，没有一次不是汗流浃背，将衣湿透!我现在身为皇宫里的小臣 ，怎么能离开皇宫去过山居穴处的隐士生活呢？所以
，我只好随波逐流，按照时代的风气行事 ，用来抒发内心的悲愤
。如今少卿却教导我推荐贤能之士，这岂不跟我私下的愿望相违背吗？尽管我（也）想打扮自己
，用美妙的言辞粉饰自己，可这对世俗没有好处 ，不能取信于人
，恰恰是只能招致侮辱罢了。总之，到死的那一天 ，然后是非才会有个定论 。这封信不能详尽地表达我的意思
，（只能）简略地说说一些固塞而鄙陋的想法
。谨再次致意。

《报任安书》是司马迁任中书令时写给他的朋友任安的一封信，见于《汉书·司马迁传》及《文选》卷四十一 。任安 ，字少卿
，西汉荥阳人
。年轻时比较贫困，后来做了大将军卫青的舍人 ，由于卫青的荐举
，当了郎中，后迁为益州刺史。征和二年（公元前91年）朝中发生巫蛊之乱 ，江充乘机诬陷戾太子（刘据），戾太子发兵诛杀江充等
，与丞相（刘屈髦）军大战于长安，当时任安担任北军使者护军（监理京城禁卫军北军的官） ，乱中接受戾太子要他发兵的命令
，但按兵未动 。戾太子事件平定后，汉武帝认为任安“坐观成败” ，“怀诈
，有不忠之心 ”，论罪腰斩。任安入狱后曾写信给司马迁 ，希望他“尽推贤进士之义
”
，搭救自己
。直到任安临刑前，司马迁才写了这封著名的回信。在这封信中 ，司马迁以无比愤激的心情
，叙述自己蒙受的耻辱，倾吐他内心的痛苦和不满 ，说明自己“隐忍苟活”的原因，表达“就极刑而无愠色 ” 、坚持完成《史记》的决心
，同时也反映了他的文学观和生死观 。所以，这封信是一篇研究《史记》和司马迁的生活
、思想的重要文章
。

《报任安书》原文较长 ，选作课文时作了删节。原文开头述对方来信之意和自己回信迟的原因
，为保持课文的相对完整性，仅删去说明回信迟的原因这一部分 。以下先说自己是“刑余之人
” ，“已亏形为扫除之隶
，在阘茸之中”，因而不具备“推贤进士 ”的资格 ，婉言谢绝任安的要求
，然后详述因为替李陵说情而获罪的经过
。这一段内容其实是表白自己之所以不能为任安辩白，并不是由于缺乏仗义执言的勇气 ，自己曾为李陵辩护就是明证。这部分是下文的铺垫
，因为过长，只好删去 。班固在《汉书·司马迁传》的“赞”中 ，对这封信的评价是：“幽而发愤，书亦信矣
。
”颜师古注：“言其《报任安书》自陈己志
，信不谬。”课文节选信的下半部分，就是为了突出“幽而发愤 ”“自陈己志
”这个主题 。

全文共分4段
。

第1段 ，先说明任安来信的内容
，再就答复迟表示歉意。“推贤进士”是任安要求作者“说情 ”的婉转说法，“仆非敢如此也
”是本段的核心 ，由此引出自陈己志 。

第2段
，主要申述自己遭受极辱而不自杀的原因。可分为三层
。

第1层，从“仆之先 ，非有剖符丹书之功”至“素所自树立使然也 ”。先说祖先的职务不为天子所重
，且为世俗所轻，再说自己假如不选择受腐刑 ，而是“伏法受诛
”
，在周围人眼里，自己是罪有应得 ，并不能显示出自己有什么气节 。

第2层，从“人固有一死”至“殆为此也 ”
。“人固有一死
，或重于泰山，或轻于鸿毛 ，用之所趋异也
”承上（死得有没有价值）启下（辱与不辱的区别）。然后列举不辱、受辱的不同等次
，说明自己受到了极辱 。接着用比喻 、对比来说明人的志气在困辱的境地中会逐渐衰微的，再举王侯将相受辱后不能自杀的例子 ，用来反复说明“士节”不可以稍加折辱
，自己若要死节的话，在受刑之前就应该自杀
。

第3层 ，从“夫人情莫不贪生恶死 ”至“而文采不表于后世也”。说明自己受辱不死的原因是为了使“文采表于后世
” 。司马迁进一步申明
，他并不顾念家庭，也不缺少“臧获婢妾 ，犹能引决”那样的勇气
，但轻轻一死，也就同时断送了为之献身效命的事业
。对生命和事业 ，司马迁坦然自信地表白了自己的心意，他 “所以隐忍苟活
，幽于粪土之中而不辞者 ”，是“恨私心有所不尽 ，鄙陋没世
，而文采不表于后世也
”。他的这种将个人价值置于历史长河中来衡量的宏阔眼光，终于使他超脱了庸常的“死节”观念的束缚 ，而选择了一条更为考验人的精神与意志的荆棘路 。

第3段
，进一步说明自己受腐刑后隐忍苟活的原因，是为了完成《史记》
。可分为两层。

第1层 ，从“古者富贵而名摩灭 ”至“思垂空文以自见
”
，列举古代被人称颂的“倜傥非常之人”受辱后“论书策，以舒其愤 ”的例子 。

第2层 ，介绍《史记》的体例和宗旨
，说明自己“就极刑而无愠色
”是为了完成《史记》。

司马迁对生命与事业的崇高信念，是基于他对历史上杰出人物历经磨难而奋发有为的事迹的观察和认识；是基于他对古代学者历经苦难 ，献身著述的传统的继承和发扬
。他发现，往昔“富贵而名摩灭”的人
，“不可胜记 ”，只有“倜傥非常之人
” ，即对历史和文化做出贡献的人
，才能不朽。他认为，文王
、孔子、屈原 、左丘明
、孙膑、吕不韦 、韩非等人的著述 ，以及《诗经》
，都是古代“圣贤发愤之所为作”；都是作者“有所郁结，不得通其道 ” ，“述往事
，思来者”，把苦苦思索得到的知识 ，著述成文
，留给来者去思辨验察 。这些古代“贤圣
”历尽磨难，强志不屈 ，“退论书策，以舒其愤
，思垂空文以自见”，为人类做出了贡献
。司马迁正是从这历史和文化发展的艰难历程中找到了自己的榜样和前驱者 ，找到了人生的方向和矢志进取的道路。司马迁为了完成《史记》
，“受极刑而无愠色 ”，坚强地活下来 ，他的愿望是“著此书
，藏之名山，传之其人 ，通邑大都
”
，并以此“偿前辱之责，虽万被戮 ，岂有悔哉”！

第4段是书信的结尾 。司马迁再次向任安表述沉痛羞辱的愤懑心情
，并陈说他对余生的看法
。司马迁说他不能“自引深藏于岩穴 ”，只能“从俗浮沉 ，与时俯仰，以通其狂惑
”
，这种痛苦只有自己深知。“浮沉”“俯仰 ”“狂惑
”等贬语，其实是作者寓悲愤于自贬 。最后与开端相照应 ，再次婉辞解说无从“推贤进士”的苦衷
。

《报任安书》见识深远
，辞气沉雄，情怀慷慨 ，言论剀切
，是激切感人的至情之作。其中叙事、议论
、抒情，志气盘桓 ，交融一体 。信中司马迁的崇高的人生信念和为《史记》献身的精神
，具有深刻的启示意义和教育价值
。

关于“太史公自序原文及翻译 ”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了 ，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！